Biodrivmedel är inte lösningen

Konsekvenserna av en allt ökande produktion av biodrivmedel världen över har blivit uppmärksammat på senare tid, bl.a. i DN, SvD och Time.

Det är enkelt att konstatera att det är riktigt korkat att producera biodrivmedel på ineffektiva sätt, så som etanol ur spannmål. Denna typ av ineffektiva produktion är bara möjlig om den subventioneras, vilket dessvärre sker i såväl USA som EU.

Att producera etanol ur sockerrör (som man gör i Brasilien) är effektivt. Men inte heller detta är helt oproblematiskt. Nyanläggningar av sockerrörsodlingar tar mark i anspråk som direkt eller indirekt kan leda till skogsskövling. Skogsskövling hotar klimatet eftersom en massa bundet kol frigörs. Dessutom kan den biologiska mångfalden hotas.

Därför är det vettigt att fortsätta den effektiva biodrivmedelsproduktion som finns idag, men att expandera den bör vi vara väldigt försiktiga med. Det innebär att vi inte bör räkna med att produktionsvolymen kommer att öka framöver. Därför bör alla politiska åtgärder som främjar efterfrågan på biodrivmedel omedelbart avskaffas. I synnerhet bör satsningen på E85-bilar avbrytas.

Se tidigare inlägg.

Intressant? Andra bloggar om:
politik Bloggregeringen Klimat

Kommentarer

Kommentar av Bengt Axmacher den 2008-04-21 11:18:47

Det torde vara helt klart att etanolproduktion i Sverige av spannmål borde upphöra omgående. Med den efterfrågan som nu annat biobränsle, majs och sockerrör framförallt, ger på odlingsareal, vilket i sin tur fortplantar sig till tropiska regnskogar, som huggs ner eller eldas upp, så borde också omedelbart allt direkt eller indirekt stöd till etanol, också omedelbart upphöra. Det finns ingen anledning att inskränka endast ytterligare tillväxt.
Det kan sägas att den prisökning vi nu ser och som hårdast drabbar mäniskor som redan svälter har flera förklaringar än bara etanolproduktion.
Men det är bara etanolproduktionen som vi kan göra något åt.