Utnämningen av Andreas Carlgren (c) till miljöminister är en stor besvikelse. Inte så att jag har något emot Carlgren som person eller politiker, det har jag inte. Men han saknar helt meriter på miljöområdet, vilket han själv erkänner: “Miljön har inte varit något området som jag haft ansvar för. Det blir nytt” Jag tycker att det är nonchalant att utse en person helt utan relevanta meriter till miljöminister. Det verkar som om man helt enkelt tog första bästa centerpartist som miljöminister.

Till min stora förhoppning, så blev inte Johan Pehrsson (fp) ny justitieminister, utan istället moderaten Beatrice Ask. Eftersom att jag inte har hört talas om henne särskilt mycket, så var min reaktion att hon skulle bli en rätt marginaliserad minister som inte körde lika mycket batongpolitik. Efter en snabb genomgång över hennes skrivna motioner de senaste åren, verkar dock bilden vara en lite annan. Beatrice Ask har nämligen motionerat om bla.

Utbildningspolitik innehåller många olika aspekter att jag inser att det är omöjligt att skriva ett enda inlägg om detta. Därför kommer jag publicera några inlägg framöver under temat utbildning med fokus på några specifika frågor som berör grundskola, gymnasium och högskola (grundutbildning och forskning). Först ut blir några tankar kring den högre utbildningen (grundutbildningen) och vad man brukar benämna “den tredje uppgiften” och “det livslånga lärandet” och vad dessa har inneburit i praktiken när statsmakterna tagit dessa till sin uppgift att implementera dem.

Ett av de allra bästa sätten att höja effektiviteten inom vården är att låta patienterna som ska utnyttja vården välja själva. Det säger sig självt att en restaurang med ett smutsigt kök, äcklig mat och otrevlig personal inte blir långlivad på den extremt konkurrensutsatta marknad som restaurangbranschen är. Av någon anledning så kortsluts detta när det gäller vården, och de mekanismer som ska säkerställa att det dåliga motas bort och det bra premieras förbjuds i lag.

Energipolitiken i Sverige har under de senaste 30 åren präglats av oerhörda konflikter och motsättningar, huvudsakligen kopplat till kärnkraften. Det har i många avseenden varit olyckligt för Sverige. Orimligt mycket uppmärksamhet har ägnat åt detta och annat blivit lidande. Det har skapats konstlade motsättningar mellan olika alternativ som båda behövs. Fokus har ofta legat på att lösa icke-problem medan verkliga problem blivit förbisedda. Det är nu hög tid att omvärdera invanda föreställningar och fundera på vilka viktiga problem vi egentligen står inför och hur vi ska lösa dem.

Välfärd är att ha det bra. Men vad är att ha det bra? I valrörelsen kastades påståenden om bidragsnivåer, lönenivåer och ojämlikhetsmått fram och tillbaka. Ett enda parti pläderade systematiskt för att välfärd är något utöver den materiella levnadsstandarden: Det var miljöpartiet, med en rad förslag som alla går ut på att betala folk för att ha ledigt. På samma sätt som det kan finnas ett egenvärde i att människor ges möjlighet till fritid, kan det finnas ett egenvärde i att människor ges möjlighet att bidra till sin egen försörjning.

Inom det finanspolitiska området finns det en rad olika åtgärder som borde genomföras. En del av dem är kanske mer av akademisk art, medan andra har direkt koppling till den ekonomiska politiken. Det förstnämnda handlar bland annat om förbättringar av den ekonomiska statistiken, och det sistnämnda en omläggning av skattepolitiken. Jag kommer här ta upp några förslag på åtgärder som bör genomföras, men listan ska inte ses som fullständig. Alliansen har gått ut och lovat att fastighetsskatten ska avskaffas.

Den senaste tiden sänkningar av bensinpriset har nu lett till att det blir billgare att köra med vanlig bensin än E85, om man räknar med att en liter bensin räcker längre än en liter E85. Tidigare har det varit billigare att köra på E85. Detta har, föga förvånande, lett till minskad försäljning av E85. (Se artikel i DN.) BIL Sweden föreslår att momsen på etanolbränsle bör sänkas från 25 % till 6 %.

Det finns ett antal saker att ändra på inom området som berör lag och rätt. Ett brottsofferperspektiv måste införas, rättsäkerheten återinföras, och samtliga inom domstolsväsendet måste uppgradera sina kunskaper inom områden som berör allt från hatbrott och relationsvåld, till it-relaterad brottslighet och andra tekniska kunskaper. Jag tänkte i synnerhet fokusera på tre prioriterade områden för en ny regering. – Det första en regering måste ta itu med är dock ett återinförande av de mänskliga rättigheterna.

Framgångsrik utrikespolitik kommer inte att handla så mycket om möten mellan ambassadörer och andra officiella representanter. Den kommer istället att handla om Riktade fysiska insatser (pga svagheten i ekonomiska sanktioner) En formell skillnad i skyldigheter och rättigheter gentemot diktaturer Ett massivt, distribuerat kulturellt och ekonomiskt inflytande, som riktas mot problemzoner Kalla krigets skarpa lans måste bytas mot tusen röster och miljoner affärskontakter. Vi lever i en möjligheternas tid. Ny teknik och ökad kommunikation gör varje individ mer kraftfull.