Internetcensur i Blekinge

Blekinge Tekniska Högskola erbjuder studenterna i studentbostäder gratis tillgång till Internet. Enligt BTH:s förvaltningschef Sven-Ove Nilsson har de “under åren haft ett flertal incidenter med studenter som använt vårt nät för att surfa till sidor med både barnpornografiskt och pornografiskt innehåll”. Därför installerade de ett filter som ska spärra alla webbsidor med pornografiskt innehåll (det spärrar bl.a. herrtidningen Slitz och Expressens “Kärlek & Sex”-sida). Filtret har kostat BTH 100 000 kronor. Läs mer här.

Många av studenterna blev mycket upprörda och klagade högljutt och tillslut backade skolans ledning och tog bort filtret för studentbostäderna. Läs mer här.

Rektorn på BTH Lars Haikola tycker att han borde “få mer cred för att vi försöker göra något åt det missbruk som finns av nätet”. Men varför skulle det vara missbruk när högskolestudenter (som är vuxna) sitter på fritiden i sina studentbostäder och surfar på normal porr (alltså inte barnporr)? Normal porr är faktist helt lagligt, och jag har väldigt svårt att tro att man kan hitta något som ens kommer i närheten av barnporr på Slitz eller Expressen.

Rektorn säger vidare: “Det ingen verkar se är att vi är en myndighet som har en skyldighet att hålla rent i våra nät och servrar.” Ja, BTH är en myndighet, och just därför ska de låta bli att syssla med omotiverad censur. Myndigheter får gärna “hålla rent” från sånt som är olagligt (barnporr), men ska inte ha några åsikter om huruvida lagliga saker, som t.ex. normal porr, är lämpligt eller inte. (Dessutom ska myndigheter inte slösa bort våra skattepengar.)

Porr där alla inblandade är vuxna och deltar frivilligt är en helt legitim verksamhet. Det finns förvisso avarter i porrbranchen där människor far illa, men detta bekämpar man inte effektivt genom att urskiljningslöst censurera all porr.