Rimligt att döma psykiskt sjuka till fängelse
Mikael Ståldal
Folkpartiet och Centern vill att psykiskt sjuka ska kunna dömas till fängelse, och inte bara rättspsykiatrisk vård. Se artikel i Metro.
Dagens ordning där domstolen ska ta ställning till om gärningsmannen är psykisk sjuk och i så fall döma till rättspsykiatrisk vård istället för fängelse är inte bra. En domstol har kompetens att bedömma om bevisningen räcker för en fällande dom och avgöra vilket straffvärde gärningen har, men inte att bedömma om gärningsmannen är pyskiskt sjuk. Dagens ordning kan också i vissa fall få konsekvenser som rejält provocerar det allmänna rättsmedvetandet, en massmördare kan dömas till rättspsykiatrisk vård och komma ut efter bara ett år.
Det vore bättre om domstolar bara dömde till fängelse och inte befattade sig med gärningsmannens psykiska hälsa. Sen bör det det vara upp till kriminalvården att bedömma den psykiska hälsan och ge den vård som behövs inom ramen för fängelsestraffet. När en domstol dömer till fängelsestraff bör det tolkas så att det kan avtjänas i form av sluten psykiatrisk vård istället. Om vården anses slutförd innan strafftiden gått ut ska dock kvarvarande tid avtjänas i fängelse.
Det är dock tveksamt om det ska vara möjligt att tvångsvårda personer längre än strafftiden. Psykiskt sjuka bör varken få hårdare eller mildare straff än friska.