Porrfria mackar och urholkning av yttrandefriheten

En bensinstation i Piteå har efter påtryckningar av fackförbundet Syndikalisterna beslutat sig för att sluta sälja porrtidningar, se artikel i SvD.

Det känns lite obehagligt att Syndikalisterna de facto har inflytande över vilka tidningar som säljas på bensinstationer. Vilka tidningar blir det man vill ha bort nästa gång?

Nåväl, det är givetvis helt i sin ordning att den som driver en mack bestämmer vilka tidningar som ska säljas där.

Mer oroande är att mackens VD Mikael Åström inte nöjer sig med att ta bort porrtidningar från sin egen mack, han vill dessutom “bjuda in politiker till samtal och funderar på att starta ett nätverk som ska verka för att göra Piteå till en porrfri kommun“. Jag hoppas verkligen att politikerna vägrar befatta sig med detta, för om politiker började verka för att göra Piteå till en porrfri kommun så vore det på allvar ett hot mot yttrandefriheten.

Kommentarer

Kommentar av Johannes den 2008-06-29 16:21:02

Ahh. Läste du även om KD-kvinnorna som vill stänga gator där det förekommer prostitution, om kvällarna? Samtidigt ska polisens barnporrfilter användas för att blockera siter där folk säljer sexuella tjänster.

Kommentar av Pelle den 2008-06-29 16:35:52

Läste du ens artikeln? Det enda Syndikalisterna hade som mål och det enda som Syndikalisterna genomdrev var att en specifik anställd slapp beblanda sig med porrtidningar: “Den fackliga arbetsmiljöfrågan tycker jag att vi löste genom att låta den anställda slippa jobba med tidningarna.”

Dock så kom frågan upp i dagsljuset i och med Syndaklisternas projekt och då visade sig att ingen egentligen fann porrtidningarna önskvärda och då tog den frihetliga marknadsekonomins effekter och trädde i kraft: Om du tjänar mer på att inte ha porrtidningar än du gör på att ha porrtidningar så bör du i en fri marknadsekonomi rent rationellt inte ha några porrtidiningar i din butik.

Syndaklisterna tog alltså upp en fråga som i förlängningen ledde till att ägaren gjorde en marknadsekonomisk insikt. Om det är ett hot mot yttrandefriheten så är alltså hela det faktum att det måste finnas en efterfråga för att man ska tillhandahålla en tillgång – dvs mer eller mindre grundpelaren i hela marknadsekonomin – ett hot mot yttrandefriheten.

Är det alltså marknadsekonomin som du tycker urholkar yttrandefriheten eller sker det ingen urholkning i detta fall?

Kommentar av Mikael Ståldal den 2008-06-29 18:05:00

Pelle,

Läste du ens mitt inlägg?

Det som jag oroar mig mest för är ambitionen att med hjälp av politikerna göra Piteå till en “porrfri kommun”, och det har inte med Syndikalisterna eller marknadsekonomi att göra.

Sen så tycker jag i och för sig att det är märkligt att göra porrtidningar till en arbetsmiljöfråga. Och det är inte fackets sak att avgöra vad som är lönsamt och inte.