RFSU:s aborthaveri

RFSU har gjort en enkät om sexualpolitik inför Europaparlamentsvalet. De har lyckats tolka resultatet så att de avråder från att rösta på bl.a. Anders Ekberg (fp) p.g.a. hans inställning i abortfrågan.

Faktum är att Ekberg är för fri abort, men han vill inte se någon gemensam lagstiftning inom EU om detta. Och detta just för att värna den fria aborten i Sverige.

När RFSU tvingas erkänna detta så heter det istället att man visst inte behöver vilja ha en gemensam lagstiftning inom EU om detta, men att RFSU efterlyser europaparlamentariker som vill “kämpa för rätten till säkra och lagliga aborter” och prioritera denna kamp.

Men varför ska man rösta på en kandidat som tänker prioritera frågor som EP inte kan (eller bör) besluta om? Det tänker i alla fall inte jag göra. Jag tänker rösta på någon som prioriterar frågor som EP kan och bör besluta om.

Det är förvisso bra att driva kamp för rätten till säkra och lagliga aborter, för det saknas i många länder i världen (varav de flesta ligger utanför EU). Men jag tror inte att Europaparlamentet är den bästa arenan att föra denna kamp på.

EU-landet Portugal har nyligen på egen hand beslutat att legalisera abort, och man kan hoppas att även övriga EU-länder där abort idag är förbjudet följer samma väg.

Läs även Johan Ingerö och Alex Voronov på Eskilstunakuriren.