Orimligt bankförbud på .SE
Mikael Ståldal
Handelsbanken har tröttnat på att IIS tillåter folk att registrera domäner i stil med “www-handelsbanken.se”. Detta har fått dem att kräva att IIS spärrar alla registreringar av domännamn under .se
som innehåller ordet “bank”. Se artikel i Computer Sweden.
Jag förstår Handelsbankens frustration, och det är helt klart så att IIS har för slappa regler idag som inbjuder till fulregistreringar. Det duger dock inte av IIS att bara skylla på Google, de borde själva se över sin registreringspolicy. Det är anmärkningsvärt och olämpligt att IIS på sin hemsida har tips som uppmuntrar till fulregistreringar.
Att spärra alla registreringar som innehåller “bank” är dock en helt orimligt drakonisk åtgärd, som dessutom inte löser det generella problemet utan bara tar bort symptomen för vissa företag (banker). Det är inte bara banker som har problem med detta.
Lösningen är istället att IIS börjar respektera registrerade varumärken och firmanamn, och inte tillåter registreringar av domännamn som lätt kan förväxlas med ett registrerat varumärke eller firmanamn. T.ex. så borde ingen annan än McDonald’s få registrera “mc-donalds.se”. Detta bör gälla även för registrerade varumärken där ägaren (ännu) inte har registrerat någon domän.
För att detta ska fungera så bör IIS förpröva alla registreringar och neka de som inkräktar på någon annans registrerade varumärke eller firma. Det bör dock fortfarande vara möjligt för vem som helst enligt “först till kvarn” att registrera domäner som inte inkräktar på något registrerat varumärke eller firma.
Kommentarer
Kommentar av PN den 2009-09-18 15:47:53
“T.ex. så borde ingen annan än McDonald’s få registrera “mc-donalds.se”…”
Menar du att ägare av registrerade varumärken och firmanamn ska få företräde framför andra, t.ex. privatpersoner, även om de var först-till-kvarn? Om familjen McDonald’s vill registrera sin egen domän, ska de få nobben då?
Om inte, hur tänker du då att sådana situationer ska hanteras?
Kommentar av Mikael Ståldal den 2009-09-18 16:21:25
Ja, jag menar att ägare till registrerade varumärken ska få företräde. Dock inte om någon annan registrerade domänen innan varumärket registrerades.
Kommentar av Christian R. Conrad den 2010-05-04 17:28:48
För alla vet ju att Internet endast och allenast är ett *ekonomiskt* utrymme, inte ett “socialt”. Det är därför varumärkeslagen ska tillämpas, och namn ska ses som liktydigt med varumärken.
Hej, förresten, varför skulle det bara gälla Internet — tvinga den där jäkla familjen McDonald att byta namn off-line också! Så får vi *riktig* ordning och reda på allting!
Eller…? Jäkligt tröttsam korporativistisk syn på verkligheten är det i alla fall.