Klimatförändring och andra problem
Mikael Ståldal
Det är en sak som oroar mig med den allt hetare klimatdebatten. Nämligen att andra miljö-, hälso- och säkerhetsproblem kommer allt mer i skymundan.
Det i särklass största skälet till att vi har ett klimatproblem är vår stora användning av fossila bränslen. När vi utvinner och sedan eldar upp fossila bränslen så frigör vi kol som legat bundet i jordskorpan (geosfären) och för över det till koldioxid i atmosfären. Därmed rubbar vi den kolbalans som funnits på jorden under lång tid.
Användning av fossila bränslen (stenkol/brunkol, olja, naturgas) leder dessutom till en rad andra miljö-, hälso- och säkerhetsproblem som inte har direkt med klimatet att göra.
Eldning av främst kol, men även oljeprodukter, leder till utsläpp av en rad ämnen som är direkt miljö- och hälsofarliga (kväveoxider, svaveloxider, kolväten, partiklar, etc), detta leder till många dödsfall. Många människor dör i kolgruveolyckor varje år. Västvärldens stora användning av olja och naturgas leder till säkerhetspolitiska problem då de största fyndigheterna finns i instabila eller fientliga länder. Invånarna i oljerika länder missgynnas dessutom i regel av detta (med Norge som enda undantag). Tillgångarna på olja och naturgas är begränsade och detta kan leda till svåra ekonomiska omställningsproblem ifall det kommer plötsligt (“peak oil”).
Ifall man inriktar åtgärderna på att minska utvinningen och användningen av fossila bränslen så slår man flera flugor i en smäll och allt är frid och fröjd. Problemet är dock att man inte gör det.
Mycket kraft fokuseras på att hitta på “genvägar” så att man ska slippa minska på fossila bränslen, inte minst koldioxidavskiljning (CCS) och kolsänkor. Dels är det tveksamt om dessa åtgärder faktiskt fungerar, dels så bidrar de inte till att lösa de övriga problemen.
Att ersätta fossila bränslen med biobränslen är heller inte alltid helt lyckat.
Jag önskar att man lägger allt fokus på att minska utvinning och användning av fossila bränslen, och inte räknar med att biobränslen ska täcka upp hela minskningen.
Se tidigre inlägg.
Kommentarer
Kommentar av Mats Henricson on 2009-12-06 18:56:08 +0100
Det vi borde göra är att åka mindre bil och flyga mindre, men det är politiskt självmord att ta beslut som leder till sådant. Istället reser vi mer och mer för varje år, samtidigt som vi får allt fler indier och kineser som vill åka bil och resa. Jag tycker det finns all anledning att tro att detta kommer att gå rätt snabbt rakt åt helvete.
Mats
PS. Tack för att du orkar blogga om sånthär!