Japansk kärnkraft och oljeberoende
Mikael Ståldal
I en artikel i SvD antyds att Japans många kärnkraftverk nu riskerar att öka Japans beroende av importerad olja.
Och visst, nu efter jordbävning och tsunami så har ett antal reaktorer blivit skadade och måste tas ur drift under en tid, några lär aldrig kunna tas i drift igen. Men detta ska inte överdrivas. Så vitt jag vet just nu så är det bara 14 av Japans 54 reaktorer som kommer att behöva vara ur drift under en längre tid. Många stängdes bara av för säkerhets skull, och lär kunna tas i drift igen så fort risken för efterskalv är över.
Sen så bör man också se till alternativet. Om Japan inte haft så mycket kärnkraft så hade de troligtvis haft fler kolkraftverk istället, troligtvis på ungefär samma ställen som reaktorerna. Då hade dessa kolkraftverk mycket väl kunnat skadats eller helt förstörts av jordbävning och tsunami, vilket hade gett samma effekt på oljeimporten.
Så SvD:s antydan att kärnkraften skulle vara problemet håller inte.
Kommentarer
Kommentar av Mats Henricson on 2011-03-14 10:09:55 +0100
Fast riktigt sådär enkelt är det ju inte heller. Om ett kärnkraftverk fått en törn av en jordbävning så måse det säkert undersökas väldigt mycket noggrannare innan det startas igen, etersom en miss någonstans är så pass potentiellt mycket allvarligare, jämfört med om det varit ett kolkraftverk. Jag menar, hur mycket kan gå fel med ett kolkraftverk, under produktion?
Om man hela tiden bestämmer sig för att alternativen är kärnkraft eller olja/kol, ja då blir det ju en självuppfyllande profetia. Men så är det ju inte. Kärnkraft är ju inget alternativ, i alla fall inte på kortare sikt, typ 10 år. Det finns inte en chans i helvete att bygga mer än ett fåtal av dem tills dess, pga av att det är så komplicerat, skulle stoppas av juridiska bryderier, enormt komplicerad finansiering, försäkringar ingen vågar skriva under, etc etc etc.
Kommentar av Mikael Ståldal on 2011-03-14 21:42:17 +0100
Nu är det inte så att alla japanska kärnkraftverk faktiskt har drabbats av jordbävning eller tsunami. Men vi får väl se vad som händer. Jag tror inte att så stor del av japansk kärnkraftskapacitet kommer vara avstängd så länge att det får någon större påverkan på oljepris eller så.
Kolkraftverk har förvisso inte samma riskprofil som kärnkraftverk, men det är ju mycket möjligt att kolkraftverk hade skadats och krävt omfattande och tidsödande reparationer.