Pappersåtervinning

Några företrädare för pappersindustrin skriver på DN Debatt och klagar på att kommuner illojalt konkurrerar med deras insamlingssystem av returpapper och ondgör sig att det alternativt insamlade pappret exporteras till Kina eller eldas upp.

Naturligtvis är pappersindustrin angelägen om att kunna få tillgång till returpapper till ett pris som ligger under marknadspris. Men jag har svårare att se att detta system skulle gynna miljön eller samhället i stort, och denna debattartikel luktar särintresse på lång väg.

Uppenbarligen finns det en marknad för returpapper. Vad är poängen med ett solidariskt och utjämnande system utan vinstintresse när det går att få en fungerande marknad med full konkurrens?

Normalt sett så är avfall något man måste betala för att bli av med. Men när det nu är tvärt om och pappersavfall går att sälja med god förtjänst så är det väl jättebra och något som bör bejakas?

Och jag förstår inte varför det skulle vara sämre för miljön att elda upp returpappret och använda färska träd för att tillverka nytt papper, istället för att återvinna returpappret och elda upp de färska träden. För det är just så de två alternativen ser ut, eldar man inte upp returpappret så eldar man upp färska träd istället. I båda fallen torde det gå åt ungefär lika mycket färska träd.

Och i Kina så eldar man troligtvis stenkol istället, så jag ser inte heller problemet med att exportera dit.