Regeringen har nu, efter lång betänketid, kommit fram till att kärnkraften i Sverige inte är subventionerad och att det inte krävs några lag- eller regeländringar för att se till att så är fallet. Se artikel i SvD och DN. I vanlig ordning så försöker Miljöpartiet göra gällande att kärnkraften är subventionerad genom alltför låga försäkringskrav mot olyckor och vill att staten ska kunna ta tillgångarna inte bara i det bolag som äger reaktorerna utan även tillgångarna i ägarbolagets moderbolag som skadestånd vid en eventuell olycka.

För snart två år sedan sedan förutspådde jag att socialdemokraterna kommer föreslå obligatorisk förskola för alla barn i nästa val. Nu ser det ut som att Folkpartiet kan komma att ge dem en match på det området.

Jag har tidigare skrivit om ett förslag till lag mot smygfotografering och varit delvis kritisk. Ni har detta förslag gått vidare till en lagrådsremiss om Kränkande fotografering. Se artikel i DN. Tyvärr har lagförslaget blivit sämre under processens gång. I det ursprungliga förslaget (Ds 2011:1) gjorde man tydlig skillnad mellan å ena sidan fotografering på enskild plats som bostad eller toalett, och å andra sida på offentlig plats. Nu har man tyvärr helt tagit bort denna distinktion och förslår detta:

Statsråden Anders Borg (M), Hillevi Engström (M) och Annie Lööf (C) skriver på DN Debatt om att regeringen vill införa korttidsarbeten i form av statligt stöd till företag som i en ekonomisk krissituation tillfälligt sänker löner och arbetstid för personalen. Det är ingen bra idé. Detta kommer ofelbart leda till snedvriden konkurrens och att oundvikliga neddragningar och konkurser skjuts upp. Att folk förlorar sina befintliga jobb och att företag går omkull är en oundviklig och i många fall positiv effekt av en ekonomisk kris, det är inget som staten bör motverka.

En muslimsk kvinna tänkte gå en kockutbildning anordnad av Arbetsförmedlingen, men när hon fick höra att man måste vara beredd att provsmaka alla rätter man tillagar, även om de skulle råka innehålla fläskkött, så valde hon att inte gå utbildningen då hon av religiösa skäl inte vill äta fläskkött. Detta ansågs vara religiös diskriminering, Arbetsförmedlningen DO-anmäldes och valde att i en förlikning betala 60000 kronor i skadestånd. Se artikel i DN.

Sollentunas försök att låta börja läs- och skrivundervisningen med surfplatta istället för papper och penna har fått utbildningsminister Jan Björklund (FP) att reagera, vilket i sin tur lett till debattinlägg från MUF och folkpartistiska kommunalråd. Jag håller med Björklund om att det är avgörande att eleverna rätt så tidigt i grundskolan får lära sig att läsa en vanlig tryckt pappersbok, för annars kanske det blir så här till slut. Jag ser dock inget problem att ersätta en stor del av läromedlen med elektroniska texter.

Jag har läst boken Kort om humanism av Stephen Law (Fri Tanke förlag). Inledningen ger en bra överblick och definition av vad humanism är. Jag gillar den tydliga uppräkningen av vad som å ena sidan kännetecknar alla humanister, och å andra sidan vad som inte nödvändigtvis kännetecknar alla humanister (men kanske de flesta). Det blir dock något motsägelsefullt då det å ena sidan står att alla humanister anser att vetenskapen kan och bör tillämpas på alla områden i livet, och å andra att humanister inte behöver ansluta sig till scientismen och tro att alla seriösa frågor kan besvaras av vetenskapen.

Enligt en artikel i Metro så finns det taxiåkare som tar ut orimliga ockerpriser för taxiresor, och det är helt lagligt. Krav på prisreglering kommer från olika håll. Det vore trist om man återgick till det gamla system med prisregleringar. Med modern teknik finns det en bättre lösning. Nämligen att låta ett i förväg bestämt fast pris vara standard för taxiresor. Med hjälp av en GPS-navigator, som redan finns i de flesta taxibilar, så kan taxiföraren snabbt och enkelt få fram hur långt det är att köra från aktuell position till den destination som kunden anger.

KDU:s förbundsordförande Aron Modig skriver på SvD Brännpunkt om problemen med att alltför många av våra politiker jobbar med politik på heltid under en stor del av sitt liv, och ger förslag på hur man kan motverka detta. Jag instämmer till fullo i problembeskrivningen. Det är inte bra att politiker nästan bara sysslar med politik i hela yrkeslivet, vilket jag skrivit om tidigare. Det är kanske bra att politiker uppmuntras att även syssla med annat medan de är politiker, men framförallt bör det uppmuntras att folk omväxlande är politiker och har andra jobb utanför politiken under sitt yrkesliv.

Advokat Svante Thorsell skriver på DN Debatt att laglotten vid arv borde avskaffas. Det har han alldeles rätt i. Det är orimligt att ett vuxet barn ska ha rätt att ärva från en förälder som uttryckligen vill annorlunda i ett testamente. Laglotten kan också ställa till det för sambor med barn och gifta med särkullsbarn, vilket är vanligt idag. Se tidigare inlägg. Kommentarer Kommentar av Frugan on 2012-01-15 00:31:02 +0100 Du har så rätt i det du skriver!