Enligt en artikel i SvD planerar Stockholms stad att glasa in gångarna kring Plattan vid Sergels Torg. Fastighetsägarna i området protesterar dock. Ett huvudargument är att en inglasning skulle förstöra den viktiga mötesplats som Plattan utgör. Men jag tycker att det är ett märkligt argument eftersom det bara är området under tak kring Plattan som ska glasas in, inte det öppna torget. Jag är Stockholmare och har besökt Plattan ett otal gånger.

Enligt en artikel i SvD funderar Luftfartsverket på “biltullar” (d.v.s. vägavgifter) för att åka bil till Arlanda. Vägavgifter, som vi nu har i form av trängselskatt i Stockholms innerstad, är ett bra sätt att motverka trängsel och lokala miljöproblem från trafiken. De är troligtvis också bra för klimatet, men det bör ses som en positiv bieffekt, inte någon huvudsak. Men att av klimatskäl införa vägavgifter på några godtyckligt utvalda ställen där de inte är motiverade för trängsel eller lokal miljö är galet.

Socialdemokraterna vill göra upp med regeringen om skolpolitiken, se artikel på DN Debatt. Syftet med den typen av breda blocköverskridande politiska uppgörelser som socialdemokraterna efterlyser är långsiktig stabilitet, oavsett hur det går i nästa val så ligger reglerna fast. Då en stor majoritet av partierna kommit överens så blir det i praktiken omöjligt för väljarna att rösta på en annorlunda politik. Fördelen med detta är just stabiliteten, man slipper risken att reglerna ändras vart fjärde år.

I vårt samhälle finns det en uppsättning regler i form av lagar och liknande som reglerar vad vi får och inte får göra. Ofta (men inte alltid) handlar detta om att förhindra att en människa agerar på ett sätt som skadar andra människor. Den som bryter mot dessa regler riskerar hamna i domstol och bli straffad. Inom ramen för detta finns det en betydande frihet att agera på olika sätt. Man skulle här kunna säga att folks agerande enbart är en fråga för dem själva och deras vänner och anhöriga, och att vidare diskussion om detta därmed är onödig.

Statsminister Fredrik Reinfeldt pekar på de helt orimliga konsekvenser som EU:s målsättning på minst 20 % förnybar energi kan få för Sveriges del. EU-kommissionen planerar att kräva att Sverige ska ha 55 % förnybar energi, vilket kan tvinga Sverige att stänga kärnkraftverk (som inte räknas som förnybara). Se artikel på SR Ekot. Reinfeldt gör rätt i att protestera. Men man bör inte bara protestera mot att kravet sätts till just 55 %, utan mot hela principen bakom att sätta olika krav på olika länder.

Tunnelbanestationen Rinkeby har varit stängd kvällstid i fyra dagar p.g.a. “ordningsproblem”, d.v.s. ungdomsgäng som bl.a. skjuter fyrverkeriraketer inne på stationen. Liknande saker har hänt i grannstationen Tensta, och SL överväger att stänga även den stationen kvällstid. Se artikel i DN. Enligt DN lyckades polisen inte få bukt med oroligheterna. Hur tusan kan polisen misslyckas med det? Det är en av deras huvudsakliga uppgifter att upprätthålla ordningen. Det är helt oacceptabelt att ungdomsgäng beväpnat med fyrverkeriraketer kan orsaka att en tunnelbanestation stängs kvällstid i flera dagar.

Regeringen funderar på att ge polisen befogenhet att begära ut IP-adresser från Internetleverantörer utan att det finns någon konkret misstanke om ett allvarligt brott. Kanske till och med utan att någon är misstänkt över huvud taget. Se artikel i Riksdag & Departement, DN och Aftonbladet. Det innebär alltså att polisen kan begära ut uppgifter om dig även om du inte är misstänkt för något brott alls. Det är helt orimligt att polisen så lättvindigt ska kunna begära ut dessa uppgifter, och jag har svårt att se hur man ska kunna förhindra missbruk av denna möjlighet.

Det är populärt att tala om att klimatpolitiken ska vara kostnadseffektiv, nu senast görs det i en av regeringens utredningar. Det är i princip inget med att sträva efter kostnadseffektivitet, men om man bara ser till kortsiktig kostnadseffektivtet så kan man lätt hamna fel. Klimatfrågan är långsiktig, planen är att gradvis minska utsläppen på 100 års sikt. Då det är svårt att sikta så långt in i framtiden som 2100 så brukar 2050 anges som ett viktigt långsiktigt mål att sikta mot.

Fotbollsföreningen Boo FF gör elitsatsningar bland nioåringar, vilket har väckt protester. Se artikel i DN. Miljöpartiet tycker att idrottsföreningar som gör elitsatsningar bland barn under 12 år inte bör få statliga bidrag. Detta vänder sig Thomas Bodström (s) emot och menar att det skulle strida mot den grundlagsskyddade föreningsfriheten. Det är en mycket märklig tolkning av föreningsfriheten att alla föreningar måste få lika mycket kravlösa statliga bidrag. Tyvärr är det symptomatiskt för det bidragsberoende svenska samhället att indragna offentliga bidrag ses som liktydigt med att verksamheten förbjuds.

Idag är det populärt att ställa väldigt hårda krav på svenska företag att de ska ta ansvar för miljökonsekvenser av sin verksamhet. Och inte bara för sin egen verksamhet utan också för sina leverantörers verksamhet i flera led. Det fullt rimligt att kräva ansvar för miljökonsekvenser av sin egen verksamhet, som man har direkt och full kontroll över. Men det är inte alltid vettigt att svenska företag ska ta ansvar för sina leverantörers verksamhet, som man inte har direkt kontroll över.