I en artikel i DN sägs det att censuren av regimkritiska sidor i den kinesiska versionen av sökmotorn Google inte spelar någon roll, eftersom kineser ändå inte är intresserade av det. Ett mycket naivt resonemang. Kinesernas ointresse (eller snarare okunskap) visar bara på att censuren har lyckats. Jag är övertygad om att kineserna hade varit mer intresserade av regimkritik och demokrati om de hade haft möjlighet att ta del av det på Internet.

Enligt en artikel i DN har 60 elever i åldrarna nio till tio år av misstag fått se några sekunder av en porrfilm på Carlssons skola. Eleverna skulle få se en film om schack, men någon form av virus (eller liknande) började visa en porrfilm i en popup. Reaktionen blev kraftig. Skolans rektor ser mycket allvarligt på det hela och har förbjudit all användning av externa datorer i skolan. Skolan har kallat in psykologer för att tala med barnen och några föräldrar är mycket upprörda och funderar på att göra en polisanmälan (för vad?

Många vetenskapsmän menar att en ökning av halten koldioxid i atmosfären kommer att leda till ett varmare klimat (växthuseffekten) och att detta kommer leda till en rad oönskade konsekvenser i framtiden. Det är också klarlagt att förbränning av fossila bränslen (stenkol, brunkol, olja, naturgas) leder till denna ökning av halten halten koldioxid i atmosfären. Det är ganska enkelt att inse att det blir så, eftersom all förbränning av kolhaltiga bränslen bildar stora mängder koldioxid som släpps ut i atmosfären.

Piratpartiet, som jag skrev ett inlägg om tidigare, har nu publicerat en ny version av sin principdeklaration. Piratpartiets verkar ha rensat bort sin fientlighet mot WTO, vilket är positivt. Piratpartiets nya principdeklaration är nyanserad, har filat bort de mest extrema åsikterna och innehåller mycket relevant kritik mot dagens immaterialrättssystem (upphovsrätt och patent). Jag delar helt Piratpartiets inställning till personlig integritet. Jag är inte beredd att gå så långt som de vill när det gäller att avskaffa upphovsrätt eller patent, men eftersom båda systemen har klara brister idag så är det välkommet med den här typen av grundläggande kritik.

I samband med protesterna mot Jyllands-Postens Muhammedkarikatyrer passar Tuve Skånberg (riksdagsledamot kristdemokraterna) på att damma av sin gamla idé att införa en lag om trosfrid, som skulle göra det olagligt att “visa ringaktning” mot någons trosuppfattning. Den kristne Skånberg bildar nu en ohelig allians med muslimska företrädare. Det vore mycket olyckligt om en sådan lag kom till. Det är en orimlig inskränkning i yttrandefriheten som skulle riskera att allvarligt strypa samhällsdebatten.

Det obehagliga främligsfientliga partiet Sverigedemokraterna försöker först framstå som yttrandefrihetens försvarare genom att publicera karikatyrer på Muhammed, se här. När sedan Säpo och UD klantar sig (läs mer om det här) lyckas man framstå som martyrer för statens censurövergrepp, se här och här. Slutligen tar man bort själva bort Muhammedkarikatyrerna från sin hemsida och försöker få det till att man agerar ansvarstagande för att undvika att utsätta svenskar för fara, se här och här.

Det har visat sig att det jag skrev om här är mer komplicerat än vad jag trodde. Om jag förstått saken rätt så har Internetleverantören Levonline inte utsatts för några direkt hot. Däremot har UD och Säpo varit i kontakt med Levonline, vilket fått Levonline att stänga ner Sverigedemokraternas hemsida. Därmed måste jag ta tillbaka min kritik mot Levonline och istället rikta den mot UD och Säpo. Jag vill inte klandra Levonline för att de viker sig för påtryckningar från regeringen.

Sverigedemokraterna har utlyst en tävling i att göra Muhammedkarikatyrer som man tänker publicera i sin tidning, inspirerat av Jyllands-Posten. Detta har uppmärksammats i den muslimska världen och Sverigedemokraternas Internetleverantör Levonline har blivit utsatt för hot och stängt ner Sverigedemokraternas hemsida. Se här. Sverigedemokraterna är en obehaglig främlingsfientlig organisation som jag på intet sätt sympatiserar med. De försöker dra nytta av konflikten med Jyllands-Posten för att föra fram sina unkna budskap. Det är synd att det är mest extremister på båda sidor som hörs i konflikten.

Situationen med de muslimska protesterna mot Jyllands-Postens karikatyrteckningar av profeten Muhammed (se tidigare inlägg) börjar nu bli riktigt obehaglig. Muslimska länder vill ha en FN-resolution mot Danmark och Danmark ber nu om stöd från EU (källa). Allt fler krav reses nu på att både Jyllands-Posten och Danmarks regering ska be världens muslimer om ursäkt. Jag hoppas att de står på sig och inte ber om ursäkt, och jag hoppas att Sverige, EU och övriga fria länder sluter upp och försvarar yttrandefriheten mot detta angrepp.

Kyrkan i Gällivare har beslutat att icke-religiösa sånger som “Rudolf med röda mulen” är inte längre välkomna på de kyrkliga skolavslutningarna (källa). Det bör givetvis vara upp till kyrkan att besluta om vilka sångar som får sjungas i kyrkan. Men det är också upp till skolan att besluta var man ska ha skolavslutningar. Skolorna i Gällivare har nu ett utmärkt tillfälle att flytta sina skolavslutningar från kyrkan till någon annan lokal där de får sjunga vad de vill.